ELO piirkonnavoor 2011 — tagasiside
Võistlejatel paluti hinda piirkonnavooruga seotud asjaolusid.
Uuri lähemalt → Õpilase ankeet
 Küsiti, millised tunnused võiksid olla heal loodusteaduste olümpiaadi ülesandel.
Siin oli võimalik valida viie erineva hinnangu vahel: 1 – pole üldse oluline; 2 – mitte eriti oluline; 3 – mõnevõrra oluline; 4 – üsna oluline; 5 – väga oluline. Joonisel on toodud keskmine hinne.  Osalejatel paluti olümpiaadiülesandeid hinnata teemade kaupa 5 palli süsteemis. Iga teema puhul tuli hinnata, kuivõrd meeldivad või mittemeeldivad olid selle ülesanded tervikuna (ehkki enamik teemasid koosnes mitmest osaülesandest) järgmises skaalas: 1 – üldse ei meeldinud; 2 – pigem ei meeldinud; 3 – nii ja naa; 4 – pigem meeldis; 5 – meeldis väga. Lisaks võis võistleja valida ka keskmist hinnet mitte muutvate valikute vahel — ei ole meeles; ei jõudnud selleni  Iga teema juures tuli hinnata sedagi, kuivõrd rasked või lihtsad olid selle ülesanded tervikuna: 1 – väga lihtne 2 – pigem lihtne 3 – keskmine 4 – pigem raske 5 – väga raske  Viimase hinnanguga on huvitav võrrelda võistlejate arvamusi, kus neil tuli valida vaid üks raskeim teema.
 Piirkonnavooru ülesannetest tuli igasse kategooriasse valida üks: huvitavaim, igavaim, lihtsaim ja raskeim (viimane diagramm vt eespool). Nendel diagrammidel on märgitud vastavate vastuste hulk.   
Palusime võistlejal märkida oma eelistused järgnevatest vastusepaaridest:
Skaalal tuli valida punkt, mis vastab kõige täpsemalt vastaja seisukohale (vasakpoolseim = täielik toetus vasakpoolsele väitele, keskmine = mõlemad on võrdselt olulised, parempoolseim = täielik toetus parempoolsele väitele).
 |
