Keemia osa sellest ülesandest oli väga halvasti lahendatud. Kui keegi sai 1 punkti, siis kindlasti füüsika kahe käru ülesandest ning kui saadi 2 punkti, siis üks käru eest ja teine valguse neeldumisest (mõnikord ka juhuslikult üks keemiaülesanne). Ehk, kokkuvõttes, kaht füüsika küsimust lahendati keemia omadest palju paremini.
Esimese ülesande koostamisel ma autorina arvestasin, et seda vastatakse arvatavasti pisut kehvemini. See oli mõeldud tugevamate lahendajate eristamiseks ning ka tulemused olid vastavad.
Üldiselt keemias enamlevinud vastusevarianti ei tekkinud, kuna kõiki pakuti enamvähem võrdselt. Seda nii ühendite suuruse, õigete võrrandite,
molekulvalemi ja ka SO2 leidmise ülesande juures.
Keemia põhimõistete arusaamisel probleemid — aetakse segamini, mis on kaalium ja kaltsium(sulfiti ja sulfaadi ajavad segamini ka ülikoolitudengid).
Mis on soolhape? Vastavad teadmised oleksid lihtsustanud kahele ülesandele vastamist.
Ka oleks võinud raadiuste küsimuse juures aimata, et kui tegu on katiooniga, siis on see elektronpaari ära andnud ehk siis väliskihita ning seetõttu ka palju väiksema raadiusega võrrelduna neutraalse
ühendiga.
